top of page
搜尋

那一筆沒有寫下來的「媽媽的錢」—借名登記與安養信託的選擇-天使律師吳挺絹


一、案例故事：那筆被放在弟弟名下的錢


「吳律師，我想請教一件事。」


一位約莫 50 多歲的陳先生坐在我面前，背包都還沒放下，我就感覺得到他的緊張與不安。


他停頓了一下，才慢慢開口：


「我媽媽前陣子過世了，本來心情就很不好，但我一直卡在一件事放不下……那筆應該屬於媽媽的錢，現在在弟弟名下，可是他不願意吐出來。」


我請他慢慢說。


事情要從「父親過世後的遺產處理」說起。


當年父親離世，母親依法可以繼承一部分遺產。但因為母親身體不好，家人擔心她把存摺、權狀亂放，也擔心她被人騙，


大哥便提議：

「媽媽的錢先不要放在她自己名下，交給弟弟保管比較方便。弟弟跟媽媽同住，需要照顧媽媽、幫媽媽領錢，也比較方便。」


在那個當下，家人之間都覺得這是出於善意。


沒有人想太多，也沒有人要求寫下契約。


於是，原本應該分給母親的那筆遺產，就在大哥的安排下，匯到了弟弟名下。


多年後，母親過世了，大哥也已經不在人世。


陳先生才發現，當初那筆「媽媽的錢」，如今在弟弟名下，


弟弟卻主張：

「這筆錢本來就是給我的。」


陳先生很難過，也很不甘心。


他問我：

「吳律師，這筆錢是不是應該算媽媽的遺產？是不是應該由我跟弟弟一起公平繼承？」


我理解他的心情。


但我也知道，真正困難的地方，不只是「錢在哪裡」，而是「當年沒有寫下來，匯款的原因。」


二、借名登記為什麼麻煩？


「最難的，不是主張，而是證明！」


像陳先生家的情況，在法律上常會涉及「借名登記」的問題。


簡單來說，就是財產雖然登記在某一個人的名下，但真正出錢、真正享有財產利益的人，其實是另一個人。


以這個案例來說，陳先生主張的是：


「錢雖然匯到弟弟名下，但那筆錢真正的主人應該是母親，弟弟只是代為保管、方便照顧母親使用。」


問題是，弟弟現在主張：


「這不是借名登記，是媽媽人當初給我的。」


這時候，法律上最大的困難就出現了：


「你要如何證明，當初媽媽匯款給弟弟的意思是『借名登記保管』，而不是『贈與』？」


如果當年有簽委託書、借名登記契約、保管協議，甚至有簡單的家庭會議紀錄，事情會清楚簡單很多。


但如果什麼都沒有，就只能事後想辦法補強證據，


例如：


有沒有匯款紀錄？


有沒有當時的對話紀錄（line也可以）？


有沒有證人可以證明那筆錢是媽媽的？


母親生前，是否仍能決定那筆錢如何使用？


弟弟是否曾經承認，只是代為保管？


可是，在陳先生的案例裡，最知道整件事安排的大哥已經過世，母親也不在了。


原本家人之間基於信任做的安排，最後卻變成一場難以還原真相的法律爭議。


這就是「借名登記」最讓人心痛的地方。


一開始是為了方便照顧長輩。


但沒有寫下來，後來就可能變成家人之間彼此不信任、甚至對簿公堂的開始。


三、如果當年是做「安養信託」，會有什麼不同？


如果時間可以重來，我會建議陳先生一家人，不要只用「把錢放在弟弟名下」的方式處理母親的財產管理。


更妥當的做法，是考慮成立「安養信託」。


也就是以母親自己作為委託人，把屬於母親的財產放入信託架構中，由受託人依照契約條款的約定，管理與使用照顧母親。


受託人可以是銀行，也可以在家人信任且設計妥當的情況下，由特定家人擔任。

 

但重點是：


「一定要有清楚的信託契約。」

 

信託契約裡可以明確寫清楚：


這筆錢是母親的財產。


這筆錢要用在母親的生活費、醫療費、看護費、安養費。


受託人不能任意挪用。


支出的條件是什麼？

 

如果要用於照顧安養，每一筆款項的上限金額（避免有人浮報費用）？

 

照顧機構或照護人員的品質把關（是否要有通過政府評鑑）？

誰（信託監察人）可以監督受託人。


母親過世後，剩餘的信託財產應該如何處理。


因為有很多細節要考慮，因此，建議由律師協助規劃信託合約。


例如，在陳先生家的情況中，可以安排弟弟協助照顧母親，但同時讓陳先生或其他親屬擔任信託監察人，定期了解這筆錢是否真的用在母親身上。


如果管理的是現金，建議優先考慮由銀行擔任受託人，透過較中立的第三方管理財產。


這樣一來，弟弟仍然可以照顧母親，母親的錢也能被專款專用；其他子女也不會因為資訊不透明，而在母親過世後懷疑：


「這筆錢到底去哪裡了？」


安養信託真正重要的地方，不只是保護財產，而是讓家人少一點猜疑，讓照顧多一點制度。


四、如果沒有事先規劃，可能會發生什麼困擾？


很多家庭在長輩還在世時，都會覺得：


「我們家感情很好，不用寫那麼清楚。」


「只是暫時放在某個孩子名下，不會有問題。」


「大家都知道那是媽媽的錢。」


可是，法律最怕的就是一句「大家都知道」。


因為等到真正發生爭議時，常常已經沒有人能完整說明當年的經過。


如果沒有事先規劃，可能會產生幾個問題：


第一，財產歸屬不清。


錢放在誰名下，法律上外觀就容易被認定是誰的財產。真正想主張「那只是代為保管」的人，必須負擔舉證責任。


第二，照顧者與其他手足容易互相猜疑。


負責照顧長輩的人，可能覺得自己付出最多，拿這筆錢理所當然；其他手足則可能覺得，長輩的錢被某個人占住了。


第三，長輩的安養費可能失去保障。


如果錢完全放在某個子女名下，一旦該子女有債務、婚姻問題、投資失利或遭強制執行，原本要用來照顧長輩的錢，也可能受到影響。


第四，長輩過世後容易引發遺產爭議。


原本只是為了方便照顧而做的安排，最後可能變成「到底是借名（那就是遺產）？還是贈與？」的訴訟。


而這類訴訟，最傷人的地方，不只是金錢。


是多年家人情分，最後都被迫拿到法院裡，一句一句拆開來檢驗。


五、吳律師的說愛提醒


我常說，長輩的財產管理安排，不只是法律問題，更是家庭關係的壓力測試。


有時候，家人不是一開始就想爭產。


很多衝突，是因為當初沒有講清楚、沒有寫清楚，後來每個人都站在自己的角度理解那段安排。


有人覺得自己只是代管。


有人覺得那是長輩給他的。


有人覺得照顧多年，自己應該多拿一點。


有人則覺得，既然是父母的錢，就應該回到遺產裡公平分配。


這些想法未必都是惡意，但如果沒有制度，善意也可能變成誤會。


所以，如果家中長輩的財產需要由子女協助管理，我會建議至少做好三件事：


第一，財產安排一定要白紙黑字。


不論是借名登記、委託保管，或只是方便某位子女代為支付照顧費用，都應該留下書面紀錄。


第二，照顧支出要透明。


長輩的生活費、醫療費、看護費、安養費，最好有固定帳戶、支出紀錄與定期對帳，避免日後說不清楚。


第三，善用安養信託。


如果長輩財產較多，或家中手足關係複雜，或擔心某位子女代管後產生爭議，安養信託會是很值得考慮的工具。


信託不是只有富人才需要。


它真正的價值，是把「我相信你」變成「我們都有制度可以依循」。


陳先生的故事提醒我們：


很多家庭的遺憾，不是因為當初沒有愛，而是因為愛沒有被好好寫下來。


那一筆沒有寫下來的「媽媽的錢」，最後成了手足之間最難解的心結。


如果你也正在面對長輩財產安排、照顧費用管理、借名登記或安養信託問題，請記得：


有些話，趁家人都還在時說清楚。


有些安排，趁關係還好時寫下來。


這不是不信任家人，而是為了讓家人在未來少一點爭執，多一點安心。


👩‍⚖️ 最懂長照的資產傳承律師

吳挺絹律師／理財規劃顧問

經手數百件遺囑、信託與傳承規劃案件，與稅務團隊合作，協助您做好真正完整的傳承安排。


💗 加入【明恩法律事務所－50後平台2.0】LINE好友，免費獲得講座資訊：


💗 追蹤FB粉專，每週分享法律真實案例解析💪


💗 歡迎預約一對一法律諮詢☺：



留言

bottom of page