你可能在網路上搜尋「繼承」，
讓我用1分鐘的時間和你分享“繼承系列二：誰是繼承人？-喪失繼承權與代位繼承
-如何排除不孝子女繼承權？。“
以下是一則真實案例：
「阿華阿嬤有四個子女，三個女兒，一個兒子，各自有家庭與工作，阿公則在幾年前就已經過世了。其中小兒子是最受阿嬤疼愛的，因此早年阿嬤和阿公省吃儉用讓小兒子出國留學，他也沒讓父母失望，順利完成學業，現在住在美國工作。阿華阿嬤現在則和外籍看護一起住，在台灣的三個女兒則三不五時會回去看阿嬤。
小兒子早年仍一年回來一次，這幾年在阿公離開之後，就幾乎沒甚麼連絡了。阿華阿嬤近年來又身體不好，但她一直期盼的小兒子，雖然透過姐姐們告知母親的狀況，卻總是以美國工作很忙，很難請假為理由，而未曾回台灣探望過阿嬤。
阿嬤也對小兒子的行為感到心灰意冷……
但仍想到如果在自己走了之後，自己和阿公辛苦賺的財產竟然連對自己不聞不問的兒子都可以繼承，心理更感到不痛快，因此想要知道：如何能排除小兒子的繼承權呢？」
要回答阿華阿嬤的問題，我們要來看看民法的幾個規定：
民法第1145條規定：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。」
兒子在阿嬤生病時未曾探病，這幾年不加聞問，雖然不符合民法規定的「重大虐待或侮辱」，但是法院實務上也有認為：「對於被繼承人（父母）終年臥病在床，繼承人無不能探視之正當理由，而至被繼承人死亡為止，始終不予探視者，衡諸我國重視孝道固有倫理，足致被繼承人感受精神上莫大痛苦之情節，亦應認有重大虐待之行為。」
再加上行政院目前的民法修正草案，增訂「不孝子女條款」，如果「兒女惡意不扶養父母，有重大虐待、侮辱或無正當理由不扶養，經父母以遺囑、書面、錄音、記錄影音等方式舉證後，兒女將喪失繼承權。」
因此，如果阿華阿嬤想要排除小兒子的繼承權，可以透過律師寫「代筆遺囑」，把這樣的意思表明在遺囑內，也把自己想要安排的財產分配方式一併寫明在遺囑裡，就可以達到阿華阿嬤的目的了。
但附帶一提的是，小兒子喪失繼承權，小兒子的子女可以依據民法第1140條的「代位繼承」規定，繼承小兒子本來可以繼承的那一份。
如果小兒子的子女也有不孝或其他侮辱、虐待阿嬤的情形，阿華阿嬤也必須在遺囑內表明不讓他們繼承的意思才可以。
以上簡單和您分享：
如果你有任何繼承的法律問題~
請現在點擊連結預約：免費15分鐘電話法律諮詢 :)