「特留分制度」源自民國20年立法目的在保障繼承人基本生活，避免遺囑人過世後家屬陷入困境。然而，當年社會以「同居共財、相互扶養」為常態，如今家庭型態早已改變。越來越多單身族、頂客夫妻及無子女家庭，對於「遺產該留給誰」的想法與八十年前截然不同。 吳挺絹律師指出，現行制度在實務上常造成三大困境：一是無子女夫妻中，遺孀必須與亡者的兄弟姐妹分遺產；二是單身者過世後，財產自動由多年未聯絡的手足繼承；三是不孝子女即使長期疏遠父母，仍可依法主張特留分。這些案例讓許多人質疑：法律是否仍符合現代社會的公平觀念？ 不過，特留分仍有其存在價值。至今仍有少數父母因重男輕女或偏心，只願將財產留給特定子女；在這類情況下，特留分確實能避免過度偏頗，保障被忽視的家人權益。但隨著價值觀轉變，「誰會在老後真正照顧我」成了更現實的問題。根據中國信託銀行《樂齡金融白皮書》調查，男性多數希望由配偶照顧，女性則傾向信任專業看護。 因此，吳挺絹律師建議，現代人應運用法律與理財工具，讓財產能依本人意願使用。例如：依民法排除不孝繼承人、透過保險受益人指定讓資產不進入遺產分配、以及設立信託或附負擔贈

財產雖然不多，但對阿嬤來說，那是她一輩子的積蓄與心血。而現在，她只想在有生之年，確保能把這些，留給真正關心她、照顧她的人，而不是那些早已把她遺忘的親人。同時，我在思考，如何確保房子和200萬元的存款，能在阿嬤的有生之年，留在她名下，也是要同步做到，才能保障阿嬤的權益。

因為借名登記最大的問題就是**「沒有白紙黑字」**，證明當初同意把原先應該分給媽媽的遺產，匯到弟弟名下，主觀上（腦子裡的意思）是借名登記，而不是贈與（弟弟目前就是這麼主張的）。 只能靠事後補強，例如證人、或物證，包含當時的同意匯款紀錄、或任何能顯示媽媽仍享有這筆財產控制權的證據。 這就是為什麼，在處理長輩財產時，「寫下來」 有多重要。 而信託，不是只有富人才能使用的工具，它是一種讓家庭關係少一點遺憾、讓財產安排多一點智慧的做法。

Photo by Simeon Jacobson on Unsplash 近年來筆者處理不少關於遺產繼承、免除扶養義務...的案件，裡面都涉及到一個共同的事實，就是子女在父母親離婚後，就沒有再和沒有監護權（親權）的那一方見面了。...