top of page
搜尋

繼承人把錢領出來付喪葬費，是侵占遺產嗎？-天使律師吳挺絹


一、案例故事：一筆為了喪葬費領出的錢，為什麼變成刑事案件？


「吳律師，我不懂，我只是把錢領出來付父親的喪葬費用，為什麼會被弟弟告侵占？」


劉小姐坐在我面前，語氣裡有委屈，也有慌張。


其實，幾個月前，她曾經來諮詢過一次。


當時她的父親癌末，她很擔心父親過世後，家裡會因為遺產發生糾紛，所以來詢問：「未來遺產應該怎麼處理，才可以避免家人吵起來？」


我依照她們家的狀況，給過一些建議。只是，也許是父親當時身體狀況已經不穩定，也可能是家人之間無法達成共識，最後並沒有進一步完成規劃。


沒想到，再次見面時，劉小姐的父親已經在兩個月前過世。


她一坐下來，就急著說：


「我爸爸過世後，弟弟一直不願意付喪葬費。禮儀公司明明是他找的，後來卻叫禮儀公司來找我收塔位的錢。我已經付了一堆費用了，難道還要我一直付下去嗎？」


我先請她慢慢說，也跟她說明：


「喪葬費原則上通常是繼承人共同負擔；如果是其中一位繼承人先代墊，記得保留收據，將來在處理遺產分配時，可以主張從遺產中支出或向其他繼承人請求分擔。」


劉小姐聽完後，情緒稍微緩了下來。


她接著說：「可是那時候我真的很擔心，如果我付了這一筆，後面還有幾十萬的費用等著我。我手上也沒有那麼多現金。」


後來，為了讓父親的身後事順利完成，她想到父親生前曾經把提款卡交給她保管。


於是，她拿著父親的提款卡，到銀行把錢領出來，用來支付喪葬費、塔位等費用。


我聽到這裡，心裡覺得不太妙，便問她：


「那您領錢之前，有先跟媽媽和弟弟討論，取得他們同意嗎？」


她搖搖頭。


「沒有。我媽媽那時候還無法接受爸爸過世，我不敢跟她談。至於我弟弟那個態度，我根本沒辦法跟他講話。」


接著，她低下頭說：


「沒想到，最近我竟然收到地檢署的開庭通知。弟弟告我侵占遺產。」


她看著我，眼神很無辜。


「吳律師，我真的只是想把錢用在爸爸身上，這樣也會犯法嗎？」


二、父親過世後，銀行存款已經不是「誰拿卡誰可以領」


很多人以為，父母生前把存摺、提款卡交給某個子女保管，代表這個子女在父母過世後，還是可以繼續領錢處理事情。


但法律上的判斷，不是這麼簡單。


當被繼承人死亡時，遺產就會由全體繼承人共同繼承。


換句話說，父親過世後，父親名下的存款，就不再是「父親可以自己決定使用的錢」，而是變成所有繼承人公同共有的遺產。


例如本案中，父親的繼承人包括：配偶，也就是劉小姐的媽媽，以及劉小姐和弟弟。


所以，父親名下的存款，原則上就是媽媽、劉小姐和弟弟共同享有權利的遺產。


在遺產分割完成以前，任何一位繼承人，都不能把遺產當作自己單獨可以支配的財產。


這也是為什麼，繼承人若沒有經過其他繼承人同意，就擅自提領亡者帳戶內的錢，即使一開始是為了處理喪葬費，也可能引發民事爭議，甚至被提告刑事侵占。


三、領錢付喪葬費，一定會成立侵占罪嗎？


答案是：不一定。


法律上會不會構成侵占罪，重點不只是「有沒有領錢」，還要看領出來的錢怎麼使用，以及當事人有沒有把遺產據為己有的意思。


如果繼承人提領的金額，確實是用來支付合理且必要的喪葬費用，例如禮儀公司費用、火化費、塔位費、安葬相關費用，而且都有明確單據、收據可以證明，通常比較能說明自己並不是要把遺產占為己有。


但問題是，很多家族糾紛並不是這麼單純。


我進一步問劉小姐：


「您那時候總共領了多少錢？」


她說：「大概七十萬元。」


「那七十萬元全部都用在喪葬費嗎？」


她停了一下，才說：


「有一部分是付禮儀公司和塔位費用。可是後來有一些錢，我也拿去支付我和媽媽的生活費。我想，爸爸地下有知，應該也不會反對吧？」


這句話，我相信是很多照顧者真實的心聲。


尤其在父母生前長期由某個子女照顧，這個子女很容易覺得：


「我照顧最多，我先拿一點生活費應該合理。」


「這筆錢本來爸爸也是要留給媽媽生活用的。」


「弟弟都不處理，憑什麼來告我？」


可是，法律上不能只看「我覺得爸爸會同意」。


因為父親已經過世，這筆錢已經成為全體繼承人公同共有的遺產。若未經全體繼承人同意，就把其中一部分拿來支付自己或特定家人的生活費，法律上就可能被認為是把共同遺產當成自己的財產使用。


這時候，就會產生侵占罪的高度風險。


四、如果沒有事先規劃，繼承人常遇到哪些困擾？


（一）喪葬費誰先墊，誰都覺得不公平


父母剛過世時，家人情緒都還很混亂，但喪葬事項卻必須立刻處理。


禮儀公司、塔位、法會、餐費、交通費，每一筆都要花錢。


如果事前沒有講清楚「喪葬費從哪裡支出」，很容易變成某位子女先被迫墊款，心裡覺得委屈；其他繼承人則懷疑費用是否過高、是否被亂花。


（二）提款卡在誰手上，誰就變成箭靶


很多長輩生前會把提款卡交給比較信任或比較常照顧自己的子女。


但過世後，這張提款卡反而可能變成爭議來源。


其他繼承人可能會質疑：「你是不是早就領走爸爸的錢？」「你是不是趁我們不知道的時候，把錢轉走？」


即使實際上是為了處理後事，也可能因為沒有事前告知、沒有留下完整紀錄，而讓自己陷入被懷疑的處境。


（三）親情爭議升級成刑事案件


繼承糾紛最麻煩的地方，是家人之間一旦信任破裂，原本可以透過協商處理的事情，很容易變成提告。


民事上可能要處理返還遺產、遺產分割、代墊費用請求。


刑事上則可能被告侵占、偽造文書或其他財產犯罪。


有時候，當事人一開始只是「不懂法律」，但事情走到地檢署時，壓力已經非常大。


五、吳律師的說愛提醒：留下錢之前，也要留下方法


身為律師，也身為高齡金融規劃顧問、家族信託規劃顧問與理財規劃顧問，我常常看到類似的遺憾。


很多父母不是沒有留下財產，而是沒有留下清楚的方法。


如果劉爸爸生前能夠先安排幾件事，也許今天孩子們就不必在父親離開後，為了喪葬費與遺產對簿公堂。


（一）事先交代喪葬費來源


長輩可以在生前先和家人討論：


喪葬費大概預留多少？

由誰負責聯絡禮儀公司？

費用先從哪個帳戶支出？

若由子女代墊，將來如何從遺產中返還？


這些話雖然不好開口，但說清楚，反而是減少孩子爭吵的溫柔。

最簡單的方式，則是自己先買好生前契約，並安排好聯絡人。


（二）不要只交提款卡，更要留下授權與紀錄


如果長輩生前需要子女協助管理金錢，最好不要只把提款卡交出去。


應該搭配「授權書」（建議請律師擬定）有清楚的書面紀錄，例如：每一筆支出的用途，協助管理的親屬，也要保留收據、轉帳紀錄，必要時也可以透過安養信託來安排。


這不是不信任家人，而是在保護願意照顧的人。


（三）喪葬費支出要保留完整單據


如果繼承人已經先代墊或不得不先處理費用，一定要保留所有收據、發票、匯款紀錄、對話紀錄。


支出項目越清楚，將來越能說明這些錢確實用在被繼承人的身後事，而不是被自己挪用。


（四）必要時尋求專業協助


繼承不是只有「分錢」而已。


它牽涉到遺產範圍（是否有借名登記財產？）、債務清查（家人代墊的照顧費用是否要討？是否要列為遺產稅的扣除額？）、遺產稅、特留分、遺產分割，以及家人之間長年累積的情緒。


如果家中已經有衝突，或預期未來可能有爭議，建議盡早諮詢專業律師，避免一時好意，最後變成法律責任。


劉小姐的故事提醒我們：


有時候，真正讓家人撕裂的，不是錢的多寡，而是「沒有事先說清楚」。


喪葬費可以用遺產支出，但不能用「我覺得應該可以」的方式處理。


父母留下財產，是希望家人生活有依靠，不是希望孩子為了遺產互相提告。


讓我們一起學會，當一個有智慧的被繼承人，也當一個懂得保護自己的繼承人。


因為真正的愛，不只是留下錢，而是留下不讓家人受傷的方法。


👩‍⚖️ 最懂長照的資產傳承律師

吳挺絹律師／理財規劃顧問

經手數百件遺囑、信託與傳承規劃案件，與稅務團隊合作，協助您做好真正完整的傳承安排。


💗 加入【明恩法律事務所－50後平台2.0】LINE好友，免費獲得講座資訊：


💗 追蹤FB粉專，每週分享法律真實案例解析💪


💗 歡迎預約一對一法律諮詢☺：



留言

bottom of page