老奶奶的遺囑：不孝女兒不能繼承，她的孩子卻可以代位繼承嗎？-天使律師吳挺絹
一、案例故事：阿嬤最後想留下的，不只是一間房子
我常說，每一份遺囑背後，都藏著一個家庭不曾說出口的故事。
那天，一位六十歲左右的王先生，陪著八十多歲的母親走進我的事務所。
阿嬤拄著拐杖，聽力不太好，卻仍客氣地向我點頭問好。
王先生說：「吳律師，我媽媽想立遺囑，把房子留給我和哥哥，不想留給妹妹。」
我沒有立刻談遺囑內容，而是先詢問家庭狀況。
王爸爸已經過世，夫妻共有三名子女，分別是兩個兒子與一個女兒。依法，如果阿嬤將來過世，三名子女原則上都是第一順位繼承人。
「為什麼媽媽不想把財產留給女兒呢？」我問。
阿嬤沉默了一會兒，才緩緩說起心裡壓了十年的委屈。
十年前，先生過世後，女兒雖然曾因遺產分配與家人發生爭執，但最後仍分得了財產。
女兒結婚時，阿嬤包了十幾萬元紅包，還特地準備一整套黃金首飾。能給女兒的，她從來沒有少給。
然而，父親的喪禮結束後，女兒便幾乎從阿嬤的生活中消失。
十年來，沒有回家、沒有電話，也沒有一句關心。
阿嬤說著說著，眼淚掉了下來。
「我是她媽媽，我沒有搬家，電話也沒有換。她如果想回來，家門一直都開著……可是她一次都沒有回來。」
更讓阿嬤傷心的是，女兒的兩個孩子，也就是阿嬤的外孫，這些年同樣沒有探望過她。
如今，陪阿嬤同住、安排長照服務、照顧生活起居的，是兩個兒子。
阿嬤名下只剩一間住了三十多年的老房子，以及約兩百萬元存款。
財產或許不算龐大，卻是她一生最後的依靠。
她真正想問的是：
我可不可以把財產，留給真正照顧我的人？
二、女兒不孝，就一定沒有繼承權嗎？
很多人以為，只要在遺囑中寫下「某某子女不孝，所以不准繼承」，就能完全剝奪對方的繼承權。
事情其實沒有這麼簡單。
依照民法1145條規定，繼承人若對被繼承人有重大虐待或侮辱情事，並且經被繼承人表示不得繼承，才可能構成喪失繼承權。
換句話說，必須同時具備：
1. 子女對父母有重大虐待或侮辱行為；
2. 父母明確表示不讓該子女繼承；
3. 未來若發生爭議，還要有足夠證據證明。
至於長期不探望、不聯絡、不聞不問，是否已達到「重大虐待或侮辱」的程度，法院通常仍會依照雙方互動、斷絕往來的原因、時間長短及父母受到的精神痛苦等情況綜合判斷。
因此，遺囑不能只寫一句「女兒不孝」。
最好將多年來的具體情況、聯絡經過、阿嬤受到的傷害，以及不得繼承的明確意思，完整記載在遺囑中，並保存通話紀錄、訊息、證人陳述或其他資料。
三、女兒喪失繼承權，她的孩子反而能代位繼承？
這正是類似情況的家庭中，最容易被忽略的風險。
所謂「代位繼承」，是指原本應該繼承的人，在繼承開始前已經死亡，或發生法律規定的喪失繼承權事由時，由其直系血親卑親屬代替他/她繼承。
例如，阿嬤有三名子女。
如果女兒在阿嬤過世前死亡，女兒的兩名孩子，原則上可以代替母親，繼承原本屬於母親的應繼分，對於阿嬤的財產取得繼承權。
同樣地，在喪失繼承權的情形下，女兒雖然不能繼承，她的孩子仍會取得代位繼承權。
因此：
媽媽不讓女兒繼承，不代表外孫當然也不能繼承。
外孫是否喪失繼承權，必須分別判斷。
不能只因為他們是「不孝女兒的孩子」，就自動剝奪其權利；但如果外孫本身對阿嬤也有重大虐待、侮辱或其他法定事由，阿嬤就應在遺囑中分別記載事實，並明確表示不得由他們繼承。
這也是為什麼，處理這類遺囑時，不能只寫：
「我的女兒不得繼承。」
還必須同步處理：
* 女兒是否具備喪失繼承權的事由；
* 外孫是否可能主張代位繼承；
* 外孫本人是否也有喪失繼承權的事由；
* 若法院不認定喪失繼承權，女兒或外孫是否仍能主張特留分的備案。
四、為什麼阿嬤需要一份律師代筆遺囑？
阿嬤不識字，加上年事已高、聽力退化，因此我們建議採取律師代筆遺囑。
代筆遺囑並不是律師直接替長輩決定內容，而是由立遺囑人口述遺囑意思，再由代筆人筆記、宣讀及講解，最後由立遺囑人與見證人依法完成簽名。
在本案中，律師與見證人的作用特別重要。
未來若女兒或外孫主張：
「媽媽當時已經失智了。」
「遺囑是哥哥逼她寫的。」
「媽媽根本沒有說過不讓我們繼承。」
當時在場的律師與見證人，便能說明阿嬤訂立遺囑時意識清楚，能理解問題，也確實是出於自己的意思作成決定。
遺囑同時應清楚記載：
1. 房屋與存款由兩個兒子繼承；
2. 女兒長期未聯絡、未探望的具體事實；
3. 阿嬤明確表示女兒不得繼承；
4. 外孫與阿嬤的互動狀況及是否一起排除繼承權；
5. 指定適當的遺囑執行人。
有了遺囑執行人，阿嬤過世後，執行人可以依遺囑，在拿到完稅證明後，辦理房屋繼承登記，不必再期待多年未聯絡的女兒主動配合。
五、為什麼不建議阿嬤現在就把房子過戶？
阿嬤目前仍住在這間房子裡。
這不只是一項財產，更是她晚年唯一能安心生活的地方。
如果現在就把房屋贈與兒子，可能產生贈與稅、土地增值稅及契稅等成本；更重要的是，房屋一旦過戶，阿嬤便不再是所有權人。
即使兒子現在非常孝順，也仍可能遇到兒子突然過世、負債、離婚或遭債權人追償等不可預測的風險。
因此，本案較適合讓房屋繼續留在阿嬤名下，保障她的居住權與安全感，再透過遺囑指定繼承人及遺囑執行人處理。
至於帳戶內剩餘的兩百萬元，也建議保留作為阿嬤的生活費、醫療費與長照費用。
若由兒子協助提款或支付費用，最好在律師協助下，寫阿嬤給兒子的授權書，並留下支出紀錄與單據，避免未來被其他繼承人質疑侵占財產。
六、吳律師的說愛提醒
阿嬤的故事提醒我們，遺囑不是一句「財產全部給某人」就結束了。
尤其涉及不孝子女與代位繼承時，至少要注意四件事：
（一）喪失繼承權必須有法定事由
感情疏遠、很少回家或親子關係不好，不一定當然構成喪失繼承權。必須把具體行為與證據整理清楚。
（二）必須明確表示不得繼承
即使確實發生重大虐待或侮辱，父母仍應清楚表示不讓該名子女繼承，最好以遺囑留下書面證明。
（三）別忘了下一代的代位繼承
子女不能繼承時，孫子女不一定跟著失去權利。每一位可能的代位繼承人，都要分別進行法律評估。
（四）高爭議遺囑應由專業人員協助
若家庭早已失和，或預期將來可能發生訴訟，就不宜只靠一張簡單的自書遺囑。遺囑形式、事實記載、見證人安排、醫療證明與證據保存、遺產稅、房地合一稅規劃，特留分安排，都是規劃的一部分。
一份遺囑的份量，從來不只在於房子值多少錢。
它寫下的，可能是一位母親多年等待女兒回家的失望，也是對始終守在身旁、陪她看醫生、安排長照、照顧生活的孩子，最後的感謝與依靠。
法律無法要求每一個孩子都愛父母。
但我們可以透過周全的遺囑規劃，讓長輩的心意被尊重，讓真正的照顧與付出被看見，也讓那些原本可能引爆家庭衝突的問題，在長輩仍然清楚、有能力決定時，先被妥善安排。
因為提早立遺囑，不是計較誰孝順、誰不孝。
而是讓自己的財產，最後能走向真正想守護的人。
👩⚖️ 最懂長照的資產傳承律師
吳挺絹律師／理財規劃顧問
經手數百件遺囑、信託與傳承規劃案件，與稅務團隊合作，協助您做好真正完整的傳承安排。
💗 加入【明恩法律事務所－50後平台2.0】LINE好友，免費獲得講座資訊：
💗 追蹤FB粉專，每週分享法律真實案例解析💪
💗 歡迎預約一對一法律諮詢☺：
留言